玻璃窑常用的四种保温材料的经济性及美观性对比
发布日期： 2019-01-02 10:05:41 阅读量（3481） 作者：王海燕我们在之前的文章中，对玻璃窑蓄热室常用的四种保温材料进行了施工对比，对比发现，就施工复杂程度而言，硅酸铝纤维板最麻烦，砌保温砖和插硅酸钙板次之，涂抹保温涂料最简单。但是为了找到最适合玻璃窑蓄热室用的保温材料组合，单从材料的施工性能比较并不能充分体现材料的特性及优势。因此从材料的经济性及美观性综合考虑，四种常见的保温材料的区别如下：
为了便于比较，我们假设蓄热室外墙分别用单一材料保温(事实上考虑到耐温问题而采用多层不同材料)，即外墙分别用轻质硅酸钙板、保温涂料、硅酸铝纤维板和轻质粘土砖保温。以50mm厚的轻质硅酸钙板提供的热阻为基准，计算达到同样保温效果时，4种材料每平方米的保温成本(见表1)。
表1 达到同样保温效果时4种材料每平方米的保温成本
从表中可见，保温成本最高为轻质粘土砖，最低为保温涂料。
用上述材料施工的保温层外观，保温涂料为一整体无缝、平整洁白的表面;轻质粘土砖为砖墙表面;轻质硅酸钙板插于横向焊接的角钢间，每块板间都有缝隙，缝隙间因高温显红色，散热较多;硅酸铝纤维的保温层，辅助材料纵横交错，且常有纤维脱落。总之，采用保温涂料施工最美观。
相关阅读
免责声明：
本站部分文章来源于互联网，编辑转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点核对其真实性负责。
如涉及作品内容、版权和其他问题请书面发函至本公司，我们将在第一时间处理。
