玻璃窑蓄热室用保温材料的经济性对比
发布日期： 2018-09-13 09:35:54 阅读量（362） 作者：为便于比较，假设蓄热室外墙分别用单一材料保温(事实上考虑到耐温问题而采用多层不同材料)，即外墙分别用轻质硅酸钙板、保温涂料、硅酸铝纤维板和轻质黏土砖保温。以50mm厚的轻质硅酸钙板提供的热阻为基准，计算出四种保温材料达到同样保温效果时每平方米的保温成本(见表1)。
从表中可见,保温成本最高为轻质黏土砖，最低为保温涂料。
采用上述材料施工的保温层外观，保温涂料为一整体无缝、平整洁白的表面;轻质黏土砖为墙表面;轻质硅酸钙板插于横向焊接的角钢间，每块板间都有缝隙，缝隙间因高温显红色，散热较多：硅酸铝纤维的保温层，辅助材料纵横交错，且常有纤维脱落。总之，采用保温涂料施工最美观。
表1 四种保温材料达到同样保温效果时每平方米的保温成本
相关阅读
免责声明：
本站部分文章来源于互联网，编辑转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点核对其真实性负责。
如涉及作品内容、版权和其他问题请书面发函至本公司，我们将在第一时间处理。
